[an error occurred while processing the directive]

Из интервью. Черный Лукич: ТЕСТЬ

СА Помните книжку про Янку? Чем она вам не понравилась?* ЧЛДа всем не понравилась. Получается, что... Смысл книги непонятен - это сборник статей о Янке, причём большая часть этих людей, которые видели Янку только на концертах и делятся впечатлениями об этих концертах, что само по себе, так сказать, не очень важно, потому что существует это всё как-то в видеозаписях, аудиозаписях, то есть, каждый может сказать собственное мнение. А остальное составляют мнения людей, не которые её знали близко, а которые опять же, пересекались где-то в столице или в Питере на тусовках, проводили короткое время в её жизни. И в общем-то, по сути, ничего интересного или глубокого и внутреннего - Янка не из тех людей, которые открывают первому встречному свою душу... То есть, не понятен смысл - подборка материалов посторонних людей. Там есть даже как показательный фактор - Кузю УО спрашивают или Ромыча, я уж не помню, - "А что ты можешь сказать?", а он говорит: "Да ничего особенного не могу сказать! Вот не знаю, что за человек, не могу ничего сказать", - это люди, которые знали Янку на порядок больше, чем те люди, которые решались что-то о ней сказать. Само по себе факт хороший, то, что человека не забывают такого хорошего, и помнят, и как-то напрягаются. Но суть в том, что, есть, допустим, Аня Волкова, которая ближайшей подругой Янки со школы была, - почему-то ей в этой книге не нашлось ни строчки. Есть, допустим, в Томске Юля Шерстобитова, которая долгое время была ближайшей подругой, и Янка общалась только с ней... У нас с Янкой тоже были свои отношения, у Манагера тоже были свои отношения какие-то достаточно внутренние... Я знаю, что, может быть, так, как себя она вела в кругу друзей, она себя не проявляла ни на какой тусовке, ну, то есть, это была как одна большая семья, и понятно, что отношения были открытыми, и чистыми, и искренними. И поэтому, писать книгу о Янке и пересказывая мнения посторонних людей, ну понятно, что они все хорошие, но сложился какой-то определённый стереотип, пережёвывается который раз, и всё... * ужасная книжка «Янка Дягилева. Придёт вода» выпущена питерской журналисткой Екатериной Борисовой и, кажется, фирмой «Искер», 1998 г. Сергей Ахметов (Новосибирск, газета "Тёмная Лошадка"). Текст печатается по журналу: ЛЕНИН: #15, 1999 Примечания :ЛЕНИН:а: На самом деле, авторами книжки "Придет Вода" обозначены Екатерина Борисова и Яков Соколов. Катя Борисова занималась собиранием архива статей о Янке много лет и активно участвовала в самиздатских печатных проектах, ей посвященных (см. книгу Золотое Подполье знатного лагутенковеда А.Кушнира). Соколов - питерский андерграундный музыкант. Книжка, несмотря на абсолютно случайный принцип подбора документов, получилась очень познавательная и жизнеутверждающая. Конечно, не все, туда попавшее, представляет первостепенный интерес, но, как архивный и исторический материал, "Придет Вода" совершенно неоценима. При этом, упреки к Борисовой и Соколову, не сделавшим на книге никаких денег, совершенно неприличны - ведь если не издать архивы, тексты наверняка потеряются. Те крохи памяти о Янке, которые им удалось собрать, наверное, невысокого качества, но спасибо и на том - ничего другого-то нет. Наконец, единственное печатное издание книжки "Придет Вода" - совершенно пиратское, и никакой ответственности за подбор, качество и вычитку текстов Борисова и Соколов не несут. Подробное объяснение ситуации прилагается. ** Михаил Вербицкий. ** Далее в статье стоит ссылка на заметку Я. Соколова «Несколько слов о книжке проЯнку». [an error occurred while processing the directive]